— Одно из первых комплексных исследований скандального явления нашего времени — культуры отмены — от французского историка-философа.
— Что нам следует сказать тем, кто обвиняет Черчилля в «расистском» мировоззрении? Студентам, которые не хотят изучать произведения Овидия, потому что там описываются сцены изнасилования? Зрителям «Ромео и Джульетты», которых предупреждает Международная ассоциация по предотвращению самоубийств о «шокирующих» сценах?

— Автор расшифровывает явление культуры отмены, сфокусировавшись на трёх основных проблемах: историческая память, появление провокационных предупреждений в художественном пространстве и место классической Античности в университете.

Культура отмены — одно из ярких явлений нашего времени, практика публичного бойкотирования людей или организаций за высказывания или поступки, которые массы признают неприемлемыми. Однако культура отмены может касаться не только наших современников. В своей книге французский философ и историк Пьер Весперини показывает, как люди, стремящиеся переписать или стереть неоднозначные моменты прошлого, мешают нам воспринимать уроки истории. Те, кто хочет «отменить» Шекспира, Вудро Вильсона или Черчилля, утверждает Весперини, задают важные вопросы, но не терпят полутонов и зачастую приходят к ошибочным выводам. Его книга поможет читателям лучше понять природу современной социальной дискуссии и сохранить способность критически осмысливать историю, а значит — осознанно формировать будущее.

Цитаты:

«Уже несколько лет весь мир видит, как самые выдающиеся личности, дисциплины и произведения западной культуры, от Аристотеля до Черчилля, от пьес Шекспира до “Кармен”, не исключая ни классической литературы, ни математики, регулярно оспариваются и критикуются, очерняются и обесцениваются усилиями немногочисленных, но энергичных молодых активистов (как правило, студентов), которые требуют исключить всё это из всеобщей культуры. Одним словом, стереть. Отменить».

«С недавнего времени появилось важное нововведение: программки и сайт театра “Глобус” предупреждают зрителей, что в пьесе “Ромео и Джульетта” “присутствуют изображения самоубийства, сцены насилия и отсылки к употреблению наркотических веществ”, а также “звуковые эффекты выстрелов и искусственная кровь”».

«Городской совет Нью-Йорка принял единогласное решение демонтировать статую Томаса Джефферсона, на протяжении последнего века наблюдавшую за его заседаниями. Причиной этого решения стал тот факт, что Джефферсон был рабовладельцем: ему принадлежало более шестисот рабов, а одна из них, Салли Хемингс, родила ему шестерых детей».

«Я лишь хочу сказать, что его статуя вовсе не означает, что в его жизни не было пятен и даже преступлений, она лишь означает, что в течение своей жизни он сумел создать нечто великое: первый демократический режим современного мира».

«Так можно продолжать до бесконечности: Рузвельт, дальновиднейший президент и автор “Нового курса”, лидер свободного мира в борьбе с нацизмом, архитектор Организации Объединенных Наций, проявил полное безразличие к уничтожению евреев. <…>

…Туссен-Лувертюр, лидер Гаитянской революции, после освобождения обзавелся дюжиной рабов, которых заставлял работать на кофейной плантации; семидесятилетний Ганди каждую ночь спал обнаженным рядом со своей внучатой племянницей, девочкой-подростком, чтобы испытать свое целомудрие. <…> …Че Гевара, говорят, питал определённое пристрастие к расправам без суда и следствия».

Пьер Весперини